Périmètre avant recherche
Fonction, interfaces, normes, quantités, documents et acceptation sont explicites avant consultation.

S03 · Achats stratégiques et ingénierie des coûts
UI limite le périmètre à la qualification des fournisseurs ou à la comparaison des offres ; une exigence insuffisamment définie passe d’abord par la définition technique S09.
Contexte sélectionnéSituation initiale: Cost justificat. O rută viabilă de producție în România. · Agroalimentaire, boissons et emballage
Ce que change la mission
Fonction, interfaces, normes, quantités, documents et acceptation sont explicites avant consultation.
Clarifications, exclusions, écarts, délais et hypothèses commerciales sont normalisés avant classement.
Should-cost et TCO soutiennent la négociation sans présenter l’incertitude comme de la précision.
Quatre décisions maîtrisées
Chaque étape produit la preuve qui autorise la suivante. La consultation ne démarre que lorsque la base d’achat est crédible.
Nous vérifions le périmètre technique et commercial, les données manquantes, la base de réception et la structure de réponse fournisseur. Si la base est incomplète, S09 la définit avant consultation.
Les candidats sont évalués sur leurs procédés, normes, capacité, références, documentation et fenêtre réelle de livraison.
Lacunes, écarts, exclusions, NRE, outillages, transport, délai, garantie et paiement sont ramenés à une base commune.
Coûts cibles, coût total de possession (TCO), risque de délai et risque résiduel forment une position de négociation et d’attribution.
Mandater uniquement la décision manquante
Maturité du besoin, qualification fournisseurs et évaluation des offres sont des missions distinctes. Commencez là où les preuves s’arrêtent et poursuivez uniquement lorsque la décision suivante est justifiée.
Décision sur l’aptitude des éléments techniques et commerciaux à soutenir une consultation, avec la liste exacte des lacunes à combler.
Liste longue ou restreinte fondée sur les capacités, preuves de qualification documentées et parcours de consultation maîtrisé.
Évaluation technique, tableau comparatif commercial, registre des clarifications et écarts, position de coût et recommandation d’attribution auditable.
Preuves minimales utiles
Un RFQ finalisé n’est pas requis. La première revue détermine si l’étape suivante est la qualification des fournisseurs, la comparaison des offres ou l’ingénierie des coûts ; si la définition manque, elle relève d’abord de S09.
Plan, spécification, nomenclature (BOM), point de fonctionnement, matière, norme, interfaces et certificats.
Quantité, prévision, lieu de livraison, Incoterm, date cible, garantie et conditions de paiement.
Offre existante, liste de fournisseurs, ancien bon de commande, écarts connus ou coût cible.
Date d’attribution, arrêt, besoin de production, jalon et conséquence du retard.
Limite d’exécution
Le contrat fournisseur, l’autorité de conception réglementée et l’acceptation technique finale restent attribués explicitement.
Le prix nominal le plus bas ne suffit pas à recommander un fournisseur.
Une équivalence, une capacité ou une certification non vérifiée n’est pas présentée comme confirmée.
Les fourchettes de coûts cibles montrent les hypothèses et la qualité des données ; ce ne sont pas des offres masquées.
Le client approuve le RFQ, la présélection, la position de négociation et l’attribution.

Commencez par la décision bloquée
Envoyez le besoin, les offres ou le problème fournisseur. L’assistant conserve le contexte S03 et expose les preuves manquantes.